Hombre, lo dijo Pedro Pacheco pero nosotros no pensamos nunca tener que reconocer la gran razón que este individuo tenía. Nada menos que el Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha emitido un comunicado diciendo que unas filtraciones judiciales, que curiosamente ningún ciudadano conoce, no proceden de ningún juez poniendo a la policía a los pies de los caballos.
Pero la cosa es que jueces hay un montón, incluso uno está al frente de el Gabinete del Presidente del Gobierno de Canarias, Salvador Iglesias, y es uno de los posibles inculpados en este asunto de las camas turísticas que el Gobierno ha dicho que nos interesan a todos, pese a la moratoria que viene a significar algo así como que morados se ponen sólo unos pocos. Y de cómo sabe el TSJC que ningún juez filtra nada, que son personas todos ellos supuestamente también, es un misterio que sólo alguna divinidad nos podrá desvelar algún día. Otra cosa es que se trate de un corporativismo indecente y de lo más vergonzoso cuando proviene de quienes tienen en sus manos es sagrado deber de administrar justicia.
Y si éstos administran justicia así, autoexculpándose sin prueba alguna para poner bajo sospecha a todos los demás, pues la conclusión es que estamos en manos de unos individuos extremadamente peligrosos por el poder que tienen en sus manos para desgraciarle la vida a cualquiera.
El TSJC informa
La Comisión de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia
de Canarias, en su reunión del día 23 de los corrientes, en su apartado
de ruegos y preguntas, acordó, a propuesta de todos sus miembros, lo
siguiente:
1) Apoyar en todos sus términos el comunicado de las Asociaciones
Judiciales respecto al rechazo de las declaraciones de que se han
hecho eco los medios de comunicación en las que se pone en
entredicho el quehacer profesional de los jueces y magistrados
de este territorio judicial, rechazando cuantas alusiones se han
realizado sobre la independencia, objetividad e imparcialidad
de los miembros del Poder Judicial, conforme a los postulados
del artículo 117 de la Constitución española.
2) Desmentir cualquier información que se haya realizado o
sospecha que haya trascendido a los medios de comunicación
sobre la implicación de cualquier juez, magistrado o Tribunal
respecto de filtraciones a los medios de comunicación del
contenido de actuaciones judiciales en curso de investigación.
3) Rechazar, por infundadas, las alusiones a la
instrumentalización partidista de los miembros del Poder
Judicial por parte de otros poderes del Estado.
4) Insistir en que los primeros obligados e interesados en
preservar las garantías procesales del justiciable son los jueces y
magistrados, integrantes del Poder judicial, por lo que
cualquier infracción del deber de secreto de las actuaciones
judiciales debe ser investigada por los cauces procesales
oportunos.
Las Palmas de Gran Canaria, a 27 de febrero de 2006
------------------
19-02-07 La coña de los jueces con las 'filtraciones'
22-02-07 Estimados jueces: ¡Queremos esas 'filtraciones' ya!
09-01-07 'La Justicia es un cachondeo'
