EL VICEPRESIDENTE DEL GOBIERNO RECUERDA AHORA TODAS LAS FECHAS DE ISOLUX
Soria se defiende atacando
Nunca pudimos imaginar que el único juicio sobre Isolux celebrado hasta ahora en Canarias fuera a tener las consecuencias que está teniendo. Los ciudadanos se echan las manos a la cabeza al conocer detalles hasta ahora no publicados y las pretensiones de Soria de meter en la cárcel a un periodista que opinó un poco más allá de lo que han hecho los demás. Les sorprende que el vicepresidente del Gobierno dedique tantas energías a denunciar por calumnias y a cifrar las pérdidas económicas que dice haber sufrido por dedicarse a la política y no a su profesión de técnico comercial del Estado. Por lo pronto ha decidido defenderse atacando, es decir matando al mensajero, tratando de descalificar el testimonio de un testigo que dijo en sede judicial que Soria tuvo que ver con Isolux mucho más de lo que hasta ahora ha reconocido.
SORIA TRATA DE DESCALIFICAR AL EMPRESARIO CON CERTIFICACIONES
Baile de fechas y de noticias conocidas
José Manuel Soria salió muy tocado del juicio del miércoles, referido a su querella por calumnias contra el periodista Carlos Sosa y el caso Isolux. Rápidamente pidió a su escolta que le pasara el teléfono móvil y se puso a telefonear a los líderes de opinión de la ciudad anunciando la inminente llegada de la muerte social del empresario Rafael González Bravo de Laguna. Paralelamente puso en marcha una acción conducente a desacreditar públicamente su testimonio ante el plenario pidiendo certificaciones que permitieran jugar con fechas que lo invalidaran. Dice Soria que la cena donde supuestamente pidió al empresario que desistiera de su recurso contra la adjudicación de Isolux se celebró antes del recurso mismo. Pero tenemos otros datos de hemerotecas que no vienen nada bien a la nueva teoría soriana, consistente en tratar de salirse de un berenjenal muy complicado.
Y LA ADJUDICACIÓN FUE EL 14
Paulino Montesdeoca lo reconocía desde el 20 de agosto
Olvida Soria en su acalorada y precipitada defensa que la adjudicación en favor de Isolux se produjo en la Comisión de Gobierno el 14 de agosto de 2003, según consta en el expediente municipal, que es público, y no el 28, como quiere hacer creer para que el personal piense que cuando habló con el testigo todavía no había nada oficial. Toda la prensa seguía con interés cada uno de los pasos relativos a este primer escándalo de la era Luzardo, y todo el mundo sabía que Idagua anunciaba recursos y querellas por todas partes al ver la magnitud del atropello que se estaba cometiendo. Por eso Paulino Montesdeoca, concejal y presidente de la Mesa de Contratación, declaraba a Canarias7 el 20 de agosto de 2003 que "actuaremos en consecuencia cuando recibamos la querella", en referencia a las anunciadas acciones judiciales de Idagua. Ya se curaba en salud el PP antes de tener en la mano las acciones judiciales cuya retirada sugirió tan amablemente Soria López al empresario González Bravo de Laguna en aquella entrañable velada de Monte León.
LA AMPLIA HEMEROTECA AL RESPECTO LO ACREDITA
Por supuesto que lo sabía
Puede ser que José Manuel Soria no leyera la prensa aquel verano de 2003, ni escuchara la radio, ni viera la televisión; puede ser que ninguno de sus más estrechos colaboradores le comentara jamás una sola palabra respecto del escándalo de Isolux; puede ser que ninguna de las empresas que resultaron perjudicadas por aquella abitrariedad se dirigiera a él como presidente del PP para pedirle que arreglara el entuerto. También puede ser -como sostuvo él en el juicio del pasado miércoles- que jamás se interesara por la marcha del expediente administrativo que acabó con la adjudicación a favor de Isolux. Sólo confluyendo todas estas circunstancias es creíble que, situados en aquella famosa cena de Monte León, el hoy vicepresidente del Gobierno de Canarias hablara de otro concurso, de otros franceses, de otras medidas judiciales, de otras amenazas...
MIGUEL JORGE BLANCO RECONOCE QUE CONSULTÓ CON LARRY
Ni sus testigos, oiga
Llevó tres testigos a juicio este jueves el vicepresidente del Gobierno, José Manuel Soria, en su intento por meter en la cárcel al ciudadano Francisco Cabrera, que osó señalarle con el dedo en la comisión parlamentaria de investigación del pelotazo eólico que no pudo ser. Con esos testigos (José Miguel Pintado, Gonzalo Piernavieja y Miguel Jorge Blanco), el presidente del PP trataba de demostrar que la empresa Megaturbinas de Arinaga no se podía presentar al concurso eólico. De haber sido cierto, cosa que no pudo siquiera probar este jueves, la empresa pública habría hecho bien en dejar expedito el camino a Promotora de Recursos Eólicos, el chiringuito de los Esquivel montado dos meses antes del concurso con el muy noble fin de forrarse con la ayuda de Soria. Miguel Jorge Blanco reconoció que en aquel acalorado consejo de administración en el que saltó el escándalo, telefoneó a Larry Álvarez para pedirle instrucciones: el Cabildo ordenó que la empresa se retirara. Seguro que Soria lo niega.
''HA QUEDADO ACREDITADA LA EXISTENCIA DE UNA TRAMA...''
Lo que dice el Boletín del Parlamento
Ahí va eso: "Ha quedado acreditada la existencia de una trama entre el ex presidente de la Autoridad Portuaria, señor Arnaiz, el presidente del Cabildo Insular, don José Manuel Soria, y el ex consejero de Industria, don Luis Soria, que tenía como fin favorecer a los hermanos Esquível". Esta afirmación tan contundente está recogida en el voto particular del Partido Socialista al cierre de la famosa comisión de investigación sobre la trama eólica, que acabó en el Parlamento de Canarias con una grosera acusación del PP y de CC a un militante del PSOE que ni siquiera está en la lista de procesados que irán a juicio en breve. Hace unos días, en El Correíllo , el portavoz de CC reconocía que en esto de las comisiones de investigación también "se pueden cometer errores". Un error es una cosa y una colosal mentira dicha en el Parlamento es otra bien distinta, amigo Barragán.
LA JUEZ QUE JUZGA A PACO CABRERA VISIONARÁ SU COMPARECENCIA PARLAMENTARIA
Seis horas de vídeo
El Parlamento no levanta actas de las sesiones de las comisiones de investigación. Se graban en DVD, lo que debe haber supuesto un auténtico martirio para el abogado de José Manuel Soria, que ni corto ni perezoso puso en su querella contra Paco Cabrera que las calumnias andaban repartidas por toda su comparecencia. !Alehop! Dicen los expertos que para que exista calumnia hay que precisar exactamente qué delito o delitos se le imputan al ofendido, y venir de Madrid así, sin más, pidiendo que empuren a un paisano por seis horas de interrogatorio feroz más parece una sobrada mesetaria que otra cosa. Así que la juez ha decidido meterse las seis horas de vídeo entre pecho y espalda en una próxima sesión a celebrar el 3 de julio próximo. Por cierto, el fiscal se comporta con normalidad en esta causa y ha pedido mayor precisión al denunciante. El Ministerio Público ya pidió el sobreseimiento en la instrucción.
SORIA NO SE HA QUERELLADO CONTRA LOS DIPUTADOS SOCIALISTAS
Y otra más
El voto particular del Partido Socialista sobre la trama eólica se encuentra en estos momentos en la Fiscalía Anticorrupción de Canarias, posiblemente esperando a que alguien eche una manita y le archive esta nueva trapisonda al presidente del PP canario. Que sería la tercerita, oiga. Por si les parece poca la acusación de la "trama organizada", lean lo que dice el Boletín del Parlamento acerca de la relación de Soria con los hermanos Esquível: conviene destacar la siguiente situación que pone en evidencia la relación de D. José Manuel Soria con los hermanos Esquível, habiendo participado en debates en el Consejo de Administración de la Autoridad Portuaria [Soria mintió y el TSJC le rió la gracia] sobre asuntos que favorecían a dichos señores, ha quedado acreditado que, desde junio de 2004 hasta abril de 2006, el presidente del Cabildo de Gran Canaria, don José Manuel Soria, ha residido de forma gratuita en un inmueble propiedad de la sociedad mercantil Atlantic Buildings, cuyo principal accionista es el señor Esquivel, según las documentación contable remitida a esta Comisión". A ver si el afectado encuentra alguna certificación por ahí que publicar en la prensa para desmentir al PSOE.
Fuente: Top Secret Canarias Ahora
13-06-08 José Manuel Soria defiende su honor en los juzgados
Soria se siente ''perseguido'' por CANARIAS AHORA y dice haber perdido un millón de euros por ser político 
El testigo de Isolux pide a Soria que indague en su entorno quién le traicionó
