Uno de los pocos barrios marineros que
quedan en Tenerife, que se encuentra junto a la central térmica
de Caletillas que está metida dentro del mar, barrio que respeta
totalmente la costa perfectamente conservada en estado natural, completamente
accesible para todo el mundo, que se instaló hace décadas
allí... se ha convertido en la obsesión de la Demarcación
de Costas, del ayuntamiento de Candelaria, del Gobierno de Canarias...
y de todos nuestros gobernantes para cargárselo.
Todo porque alguien quiere hacer unas casas adosadas
con vistas al mar y porque quieren hacer, con dinero público,
un paseo marítimo -que no lleva a ninguna parte porque después
de Cho Vito está Unelco por donde no pasa ni Dios- que servirá
también para dar más valor a esas casas adosadas con el
dinero de todos nosotros.
Así se comportan nuestros construgobernantes,
les molesta todo lo que pertenece a gente humilde, las grandes urbanizaciones,
como la que se ha cargado para siempre el frente de playa del Puertito
de Güímar, eso no les molesta, sobre todo si pertenece a
algún apellido de la clase caciquil de la isla de toda la vida
o de esas nuevas apisonadoras que han llegado de Venezuela, con la cultura
del pelotazo bananero, y que hoy por hoy son técnicamente los
que gobiernan la isla.
¿Que todos somos iguales ante la Ley? ¡Anda
ya!
--------------------
La Cotmac y Costas coinciden
en que es inviable mantener las casas de Cho Vito
Los informes, incluidos en el Plan General de Ordenación, indican
que no se justifica "el supuesto pretendido interés"
de las construcciones existentes en el dominio público marítimo-terrestre.
EL DÍA, Candelaria
El mantenimiento o catalogación de las casas situadas en la
zona de dominio marítimo-terrestre a la altura de Cho Vito y
Bajo la Cuesta, en Candelaria, es contemplado por la Dirección
General de Costas, organismo dependiente del Ministerio de Medio Ambiente,
y por la Comisión de Ordenación del Territorio y de Medio
Ambiente de Canarias (Cotmac), perteneciente al Ejecutivo regional,
como inviable.
La Cotmac, órgano de la Consejería de Medio Ambiente
y Ordenación Territorial y que gestiona Coalición Canaria
(CC), emitió un informe sobre el Plan General de Ordenación
(PGO) de Candelaria en el que se remite a lo que sobre las viviendas
de dichos enclaves señala el documento elaborado por Costas,
por lo que la planificación urbanística local "no
establecerá medidas que permitieran el mantenimiento de éstas".
Aclara el documento que si bien el PGO recoge el "poblado marinero
de Cho Vito" como "conjunto etnográfico" y elemento
con categoría de "patrimonio histórico municipal",
el conjunto de edificaciones está en dominio público marítimo-terrestre,
es "considerado fuera de ordenación por las normas subsidiarias
de 1987" y "sorprendentemente, pretende catalogarse bajo el
supuesto reconocimiento de este carácter por el PEOL de 1994,
dado su pretendido interés paisajístico, etnográfico
y cultural de edificaciones tradicionales".
Para Costas y la Cotmac, "no se justifica de forma alguna el supuesto
interés pretendido" de tales inmuebles y su mantenimiento
o catalogación es inviable e incompatible con el proyecto de
demolición y paseo aprobado por Costas en 1994. Ante ello, lo
planteado por el PGO tanto para Cho Vito como para Bajo la Cuesta "es
contrario a las determinaciones de la Ley de Costas", según
se informó al Pleno.
Fuente: El Día, 02-03-06
-----------
Las viviendas del barrio marinero
de Cho Vito serán demolidas por Costas
La Dirección General desestima la solicitud de concesión
a 30 años
TERESA NICOLÁS / ARONA
Las 31 viviendas del barrio de Cho Vito en Candelaria, recogidas en
el Plan General de Ordenación que se tramita en la actualidad
como poblado de interés etnográfico, serán demolidas
en su totalidad con el fin de recuperar el espacio de dominio público
marítimo terrestre, según confirmaron ayer fuentes de
la Demarcación de Costas en Santa Cruz de Tenerife.
De poco o nada va a servir el acuerdo plenario adoptado en julio de
2005 por todos los grupos políticos del Ayuntamiento de Candelaria
por el que se solicitaba a la Dirección General de Costas una
concesión a 30 años para impedir durante ese tiempo la
demolición de las viviendas de Cho Vito, afectadas por la Ley
de Costas al estar construidas en espacio de dominio público
marítimo terrestre
.
Para Costas, el citado acuerdo "no tiene sentido más que
el de apoyo a los afectados", ya que el trámite administrativo
iniciado tiene "carácter individual" y como tal ha
de ser contestado. Asimismo, Costas considera que "Cho Vito no
tiene ningún interés etnográfico", a diferencia
de lo que se plantea en el Plan General de Ordenación (PGO).
Las mismas fuentes indicaron también que antes del citado acuerdo
plenario Costas inició "la recuperación posesoria
del espacio público marítimo terrestre", cuya respuesta
ha sido por parte de los vecinos y de forma individual, "la presentación,
por la vía del contencioso administrativo, de un recurso de alzada",
en contra de esa recuperación del espacio, además de "la
solicitud de una concesión a 30 años".
En la actualidad, Costas ha contestado a cada uno de los afectados,
excepto a unas 4 ó 5 personas, "desestimando el recurso
de alzada contra la recuperación posesoria, así como la
concesión a 30 años, sobre la que entiende que no ha lugar".
En ese sentido, estas fuentes resaltaron que el siguiente paso en todo
este proceso es "el abandono de las casas", sobre las que
cabe resaltar que la mayoría son posteriores a un plano de deslinde
de los años 60. En esa década "sólo aparecía
una vivienda", apostillaron.
Costas entiende, además, que no se otorga la concesión,
ya que las personas que la solicitan "no cumplen con los requisitos
que requiere ese trámite, y aún siendo así, es
decir, que tuvieran derecho, se otorgaría una indemnización,
ya que la voluntad de la Dirección General de Costas es la de
recuperar el dominio público". No obstante, apunta que "ni
siquiera es el caso de los afectados de Cho Vito, ya que para ello tendrían
que acreditar la propiedad de las casas a la entrada en vigor de la
Ley de Costas, y no es el caso". Mientras, el Ayuntamiento negociará
con los afectados que su única residencia sea la ubicada en Cho
Vito.
De poblado marinero a la recuperación de una cala con
paseo
El interés de Costas por recuperar el barrio marinero de Cho
Vito que tanta polémica está suscitando en Candelaria,
no es otro que el de recuperar una pequeña cala de arena negra
y canto rodado que se encuentra en esa zona, así como el de hacer
un pequeño paseo en ese entorno para el uso y disfrute de todos.
Así lo confirmaron ayer las fuentes consultadas.
Señalaron también que la demolición de las viviendas
de Cho Vito está cada día más cerca, aunque esa
medida se va a aplicar en otros puntos del litoral canario donde se
haya invadido el espacio de dominio público marítimo terrestre,
ya que el interés de la Dirección General de Costas es
el de "recuperarlo". En ese punto de mira y a la espera sólo
de la autorización de demolición de un juez, se encuentran
unas construcciones en la costa granadillera a caballo entre cuevas
y casas, así como unas cabañas en la costa adejera
Fuente: La Opinión de Tenerife, 02-03-06
